Наши разделы
Реклама

 

                                                                                                may9
                                           

Главная \ Новости

Новости

Чем грозят журналистам новые поправки в Гражданском кодексе 10.07.2013 06:30

Директор и ведущий юрист Центра защиты прав СМИ Галина Арапова комментирует поправки в Гражданский кодекс РФ, принятые Госдумой в третьем чтении.


— В третьем чтении приняты поправки в Гражданский кодекс, которые вступят в силу с 1 октября 2013 года. Изменения напрямую затронут работу журналистов и редакций СМИ. Во-первых, введено новое правило об опровержении непорочащих недостоверных сведений, так называемой «нейтральной или доброй лжи» о человеке. Например, если ошибочно написано, что он стал лауреатом престижного  конкурса или  назначен на новую должность, а это неправда, то он может требовать публикации опровержения.  По сути, новая норма дублирует уже 20 лет существующее в Законе «О СМИ» право на ответ (ст. 46).   Поэтому причина принятия этой нормы  – вряд ли необходимость регулирования спорных ситуаций, они давно урегулированы Законом «О СМИ».

Во-вторых, вводится новая норма об охране частной жизни гражданина, в которой установлен запрет на сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни. В частности, без согласия гражданина нельзя публиковать сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.  Исключение составляют случаи распространения информации в защиту общественного интереса или если такая информация ранее стала общедоступной, либо была раскрыта самим гражданином или по его воле. Конечно, в статье есть исключения из общего правила, и вроде как информацию о частной жизни граждан можно публиковать в «защиту общественного интереса». Но отсутствие определения этого термина и полное оставление решения вопроса на усмотрение  судьи вселяют серьезные опасения.

Таким образом, расставлены довольно жесткие рамки – что можно, а что нельзя писать о гражданах. Некоторые из них кажутся слишком избыточными. Например, вряд ли можно счесть обоснованным ограничение в части сведений о происхождении или месте пребывания гражданина, поскольку эти сведения не относятся к конфиденциальным или щекотливым обстоятельствам жизни, которые граждане, как правило, стремятся скрыть от посторонних глаз. В таком случае банальная информация о том, что «недавно назначенный начальником такого-то учреждения, выходец из Башкирии Петр Иванов, в настоящее время находящийся в служебной командировке в Германии, попал в ДТП…»  - будет незаконно указывать и на происхождение и на место нахождения г-на Иванова и может вызвать судебный иск к газете, что конечно же, абсурдно и лишь повысит уровень самоцензуры среди журналистов. Такое требование не будет способствовать информированию читателей и увеличит число не всегда обоснованных претензий к СМИ.

Также крайне негативное влияние на прессу окажет норма, дающая возможность требовать изъятия и уничтожения (без какой либо компенсации) материальных носителей, содержащих информацию, нарушающую частную жизнь гражданина. Это тиражи печатных изданий,   материалы на порталах интернет-СМИ, брошюры и т.д.  Как законодатель представляет себе реализацию этой нормы применительно к интернет-СМИ (блокировка страницы или всего ресурса или  в случае перепечатки материалов в социальных сетях), или применительно к уже проданному тиражу газет – вообще не понятно. В связи с этим в случае судебного спора на судей ложится слишком серьезная ответственность в части оценки наличия «общественной значимости» в распространенной информации и поиска баланса между правом журналистов на распространение информации, правом общества на получение сведений через СМИ с одной стороны, и правом обиженного гражданина на защиту частной жизни – с другой.  Излишне жесткое регулирование не пойдет на пользу обществу: это снизит актуальность публикаций в СМИ, повысит уровень самоцензуры, увеличит число судебных конфликтов с участием прессы и сведет на нет какую-либо конкретику и критику в прессе, не говоря уже о фактическом табу на журналистские расследования.

Мы всерьез опасаемся, что этой нормой будут манипулировать в целях пресечения распространения критической информации или журналистских расследований, поскольку она сформулирована слишком расплывчато и оставляет слишком большое пространство для произвольного толкования и применения.   Скоропалительное принятие этих поправок (всего за 2 недели!), лишний раз показывает, что они не только не доработаны, но и являются очевидной контрреакций депутатов Госдумы на поток острых публикаций журналистов и блогеров о зарубежной недвижимости представителей власти, об их детях, получающих образование в элитных швейцарских и английских школах, о «супердаче» с шубохранилищем и домом для прислуги главы РЖД и т.д. Действительно, и зачем народу все это знать? Лучше пусть смотрят «Дом-2», «Пусть говорят» и «Квартирный вопрос» – это ближе к реальным нуждам  российских обывателей. С такими поправками скоро российская пресса ограничится публикацией официальных пресс-релизов, кроссвордов и прогноза погоды.

 

Центр Защиты Прав СМИ

 




Михаил Делягин: В нормальной России. Путевые заметки из Белгорода. 08.07.2013 23:44

В нормальной России. Путевые заметки из Белгорода.

Везде следы довольства и труда...
(А.С.Пушкин)

          
Шок для москвича


 …Первое, что я увидел на вокзале в Белгороде, - милиционеров с человеческими лицами и поглаженной формой. У них не было страшно спросить дорогу, к ним можно было обратиться за помощью, для них оскорбительным, как и для всех сограждан, сохранивших генетическую память о войне, был бы официальный термин «полицейский». Они производили впечатление не оккупантов, а обычных местных жителей, спокойно и с достоинством живущих на своей земле и утверждающих на ней понятный человеческий порядок.


Я дважды переспросил у встречавших, сколько лет назад был положен бархатный асфальт на дороге, по которой мы ехали. Сказав поначалу, что три года назад, затем засомневались, - может быть, четыре? Но выглядело все так, как будто дороге полгода: здесь просто соблюдаются технологии.
Потом, само собой, колеся по области, мы попадали и на битые дороги, привычные для России. И нам всякий раз называли точную дату, когда начнется их ремонт. И часть этих уже идущих ремонтов мы видели.


Это Китай ответил на кризис 2008 года строительством асфальтового шоссе к каждой деревне. Ответом Белгородской области стала программа соединения всех райцентров между собой и с Белгородом четырехполосными (две полосы в одну сторону и две в другую) дорогами с разметкой (привет Москве, где порой и по шести полосам в одну сторону приходится ехать без тени разметки) и освещением (привет захлебывающемуся от денег Подмосковью). И график строительства этих дорог соблюдается жестко, а главное – на огороженной части дороги действительно ведутся работы, а не маются с похмелья пара пугающих персонажей, к чему мы привыкли в Москве и Подмосковье.


Сам Белгород производит на москвича впечатление непонятной пустоты. В пейзаже не хватает сразу многих вещей, без которых город кажется недостроенным.
Прежде всего – мусора.


Здесь почти не плюют и почти не кидают мимо урн даже семечки, - что говорить об обертках и огрызках! (В Москве, увидев на выходе с Курского вокзала толстые и глубокие трещины в асфальте, полностью заполненные окурками, я обрадовался им как родным).


Второе, что бросается в глаза, - малолюдье. Люди работают и строят свою жизнь, а не праздно слоняются по улицам.


Приехавшие на машине из Орла рассказывали о полуголых бездельниках на центральной площади города, пьющих на жаре пиво и разговаривающих в основном матом. Вернувшись в Москву, я видел на Манежной площади таксистов в одних трусах, присевших на травку перед «Метрополем» (не знаю, сколько надо выпить, чтобы воспользоваться их услугами). В Белгороде такое невозможно представить: люди одеты прилично и ведут себя так же.


Бродя ночью по паркам Белгорода и наблюдая местную молодежь, я чувствовал себя в такой же безопасности, как в собственной квартире, - и с ужасом думал о скамейках Чистых прудов, заваленных полуголыми телами и днем. В Белгороде (по крайней мере, по центру) ночью девушки ходят без сопровождения: бояться некого, бешеных собак в человеческом облике, стаями бродящих по нашим городам, здесь просто нет, и их невозможно представить.


Вопрос о диаспорах и гастарбайтерах вызывает у официальных лиц жесткую политкорректную реакцию: мы с радостью принимаем всех, кто добросовестно работает и живет по нашим правилам, вне зависимости от их национальности и вероисповедания. (Так и слышится продолжение: и в крайнем случае готовы принять даже вас, москвичей).


И действительно, армянская диаспора Старого Оскола, возникшая при строительстве комбината, хоть и пополнилась выходцами с исторической родины, не вызывает никаких эмоций, - примерно как татарские дворники в Москве.


Узбекских гастарбайтеров, как рассказывают, было 15 тысяч. Но, когда национальная принадлежность значительной части убийств, изнасилований и грабежей стала очевидной, - их начали выселять, и сейчас их число оценивается в три тысячи.


Попытки же недобросовестных бизнесменов завести себе нелегальных мигрантов караются, как ни смешно это для жителей остальной России, в соответствии с действующим законодательством. В результате проблемы «трудолюбивых соотечественников», исламского экстремизма и исламской преступности в Белгородской области просто не существует.


Соответственно, объявления «продается» (квартира, дом, офис), которыми буквально заклеены Москва и многие города нашей Родины, за два дня практически постоянных разъездов по Белгороду и области я видел лишь дважды.


Люди не бегут отсюда, а закон о запрете госслужащим владеть счетами за рубежом вызывает у белгородских чиновников тщательно скрываемое (из уважения к властям) недоумение. Мол, они бы еще запретили ходить на руках и писать официальные документы на эсперанто.


В Белгороде много храмов и истово верующих, - но мне не приходилось замечать ничего, даже отдаленно напоминающего навязчиво агрессивную обиженность «православных активистов» и многих московских священников. Новенький, с иголочки Дом культуры в Старом Осколе стоит строго напротив восстановленной церкви, - и не конкурирует, а органично дополняет ее. И Дома культуры строятся по всей области, - как и восстанавливаются церкви.


Даже глядя на здешнего владыку, начинаешь верить, что Христос действительно ездил на ослике, а не на «мерседесе-пульмане».


Любителям же поговорить о том, что некрещеные лишены души и являются недочеловеками (по-гитлеровски – «унтерменшами»), а советский период не имеет никакого отношения к истории нашей Родины, стоит зайти в храм недалеко от Прохоровского поля, на стенах которого среди священных росписей золотом выбиты фамилии павших советских воинов. Всех – и с еврейскими, и с мусульманскими фамилиями.


И я не уверен, что заикнувшийся в этом храме о перечисленных выше либеральных московских изысках вышел бы из его ограды в полной целости и сохранности.


Привыкнув с большим юмором относиться к идее «симфонии государства и церкви», вынужден признать: при определенном качестве государственного управления она действительно работает.
Будь у РПЦ лицо белгородских священников, даже самый раздраженный московский атеист, возникни у него такое желание, просто не нашел бы, к чему придраться, - да и причин для раздражения у него, собственно говоря, не было бы.
 
Особенности руководителей


 Руководители районов и городов знают свои хозяйства до последнего двора, - которые вылизаны так, что в них хочется просто сидеть и смотреть вокруг. После того, как один из городов области (я принципиально не хочу заниматься здесь рекламой) трижды подряд выиграл конкурс на звание самого благоустроенного города России (в том числе у нефтяных городов Западной Сибири), его руководителей настоятельно попросили прекратить подрывать конкурс и перестать подавать документы.


Здесь знают и ценят именно своих людей. Одним из районов руководит бывший начальник налоговой инспекции Сочи, после нескольких неудачных покушений выпровоженный (при восторженных проводах «авторитетными предпринимателями» этого славного города) на пост начальника налоговой инспекции Ленинградской области, - и вернувшийся в конце концов на Родину.


Руководители хозяйств способны буквально в нескольких словах рассказать не только о своих достижениях, но и об особенностях, и о проблемах своих хозяйств. Единственное, чего они не понимают, - это вопросы о произволе проверяющих и о налоговом терроре. Многие из них слышали о таких явлениях, - как мы слышали о, например, пятнах на Солнце, - но непосредственно сталкиваться с ними им просто не приходилось.
Вообще.


Разумеется, из руководителя предприятия, которое из-за присоединения к ВТО начало на время возврата банку инвестиционного кредита приносить небольшой убыток, невозможно добиться признания, что этот убыток берет на себя область, - но так, строго говоря, и должно быть.


На чем же стоит «солидарное общество», как называют на Белогорье свою социальную модель?
Проще всего ответить «на деньгах олигархов от черной металлургии». Действительно: основная часть Курской магнитной аномалии находится в Белгородской области, и «Металлоинвест» Алишера Усманова играет в ее экономике огромную роль.
Но – не преобладающую.


В России немало областей, построенных по принципу «один комбинат – один хозяин». И хозяин там действительно один, а губернатор играет роль в лучшем случае рачительного и исполнительного менеджера, порой даже проявляющего инициативу. Социальная атмосфера в таких областях очень характерна и, - не будем обижать ставших ее заложниками подробным описанием – узнается практически сразу.
В Белгороде ситуация иная.


Областные власти смогли балансировать интересы – сначала многих, а потом одного-единственного олигарха федерального уровня, консолидировавшего металлургические активы, - своей собственной хозяйственной активностью и интенсивным выращиванием своего собственного, областного бизнеса.
Это было тяжелейшей задачей. В 90-е годы в Москве, говоря о региональной разрухе, любили приводить пример с областной администрацией, заложившей в банке свое собственное здание; это была Белгородская администрация – и Центрально-Черноземное отделение Сбербанка.
И этот отчаянный риск окупился сторицей.
 
Земля: основа всего


Главное, принципиальное отличие Белгородской области от других, в том числе и весьма успешных регионов, придающее ей силу и прочность, - собственность на землю.


Выкуп земельных паев у бывших колхозников, не знающих, что с ней делать, был и остается главным и одним из наиболее постоянных приоритетов, и сейчас в собственности области находится почти две трети всей земли. Это дает области огромные управленческие возможности (нет проблем с расширением городов, прокладкой дорог, залогом под кредит для развития и поддержки бизнеса), но главное – создает реальную, материальную основу чувства общности, солидарности жителей области. Люди ощущают, что они все вместе живут на своей земле, которая принадлежит им всем вместе и никому в отдельности, - и это весомо подкрепляет рождаемое государственной политикой чувство хозяина, не позволяющее мусорить и хулиганить - на своих улицах своего города.


Именно земля стала тем ресурсом, которой позволил белгородским властям стать реальным, в том числе и сугубо экономическим противовесом душащему всю Россию олигархату.


И надо видеть лица белгородских чиновников, вмиг добреющие при одном упоминании о предстоящем расширении горно-обогатительных комбинатов: расширение будет происходить за счет земель области, и никто не может даже представить себе, что она упустит свое.


Разумеется, область не сидит на своей земле, как собака на сене: любой предприниматель получает то, что ему нужно, в аренду на 49 лет, - после того, как область убедится, что его бизнес полезен обществу, а не вредит ему (таких немного, но, как мы хорошо видим на улицах Москвы, отнюдь не является чем-то исключительным).


Именно поэтому граница Белгородской области столь же отчетлива, что и граница Калужской области с Подмосковьем. Там это стена заводов и тепличных хозяйств, работающих на московский спрос, а здесь – возделанные поля.


Мне (и, похоже, никому вообще) не приходилось видеть в области ни одного обычного для остальной России поля, заросшего 15-20 летней березой. Есть поля для выпаса скота, есть вычищенные вырубки после пожаров 2010 года (обгорелых стволов, не убранных за три года интенсивной траты денег, здесь тоже видеть не приходилось), - которые как площадки под будущие предприятия нахваливают все руководители, указывая на близлежащие линии электропередач и железнодорожные пути.


Земля работает, как и люди, - потому что принадлежит всем вместе и никому в отдельности.
И Белгород развивается не как тесное скопище скученных многоэтажек, а, как здесь говорят, «по агломерационному принципу», - на основе индивидуальных домов с приусадебным участком. Строящие их получают по-настоящему льготные кредиты, землю и всю необходимую инфраструктуру, которая обходится застройщику в 75 тыс.руб.


Известная, еще времен Лужкова отговорка московских властей о том, что астрономическая стоимость дорог на 60% состоит из цены земли (насколько можно понять, заблаговременно скупленной осведомленными лицами), Белгородской области неизвестна: она сама владеет землей, и ее чиновники в принципе не могут спекулировать ею.
 
Бизнес: помощь всеми разрешенными способами


Белгородская область прилагает все меры для развития бизнеса, использует все дозволенные государством способы его стимулирования – от гарантий для получения банковских кредитов до внесения основной части уставного фонда с его последующим выкупом предпринимателем.
Именно поэтому Белгород стал столицей российской мясной промышленности.Именно поэтому белгородская курица прорвалась на московский рынок тогда, когда это казалось невозможным в принципе.

Именно поэтому органические удобрения от собственных производств уверенно вытесняют на полях дорожающие минеральные, и поднимающаяся на Западе мода на органическую продукцию уже привела к соответствующим переговорам.


Важная форма поддержки бизнеса – определение приоритетов и создание благоприятных условий для их реализации. Это неотъемлемая обязанность государства, - вот только на федеральном уровне оно игнорирует ее так же последовательно и безапелляционно, как и остальные свои обязанности.
А в Белгородской области – нет.


В начале 2000-х, когда было убыточно даже птицеводство, глава региона Е.С.Савченко вместе с группой губернаторов Центральной России обратилась к президенту Путину с эмоциональным призывом вести квотирование импорта мяса птицы. Они были услышаны - и в России расцвело птицеводство, начало расцветать свиноводство, подрубленное преступным присоединением к ВТО на заведомо кабальных условиях. Инвестиции в сельское хозяйство в 2012 году в Белгородской области рухнули в разы, как подкошенные, - потому что цена ВТО стала полностью очевидной.


«Так жить нельзя», - это понимают столь же четко, как и в остальной России, но, в отличие от нее, делают вполне определенный вывод: значит, не за горами девальвация. Не на 10% (ее мы, если кто заметил, пережили только что), а в полтора, а то и два раза. Другого способа спасти экономику просто не будет.


И, значит, впереди новый виток импортозамещения, - и обеспечивающий его бизнес надо развивать уже сейчас.
И в Белгородской области строятся тепличные хозяйства - по технологиям, которых нет в Европе, нет в Турции, нет в США: там теплицы построены давным-давно, по старым технологиям, а переделывать их слишком дорого. Тепличные, потому что Россия ввозит слишком много овощей, - а после девальвации импорт подорожает, и надо уже сейчас развернуть мощности для работы в новых условиях.


Основная часть российского мыла (кроме хозяйственного) и моющих средств делается из импортного сырья, - и в Белгородской области разворачиваются мощности по производству этого сырья к тому времени, когда импорт станет дорог, несмотря на все ВТО.


Белгородские чиновники четко фиксируют: несмотря на весь либерализм государственной политики, в ней всегда можно найти возможности для эффективного использования. Губернатор Е.С.Савченко, руководящий областью с 1993 года, признанный автор «белгородского чуда», - подлинный гений неконфронтационного, конструктивного пути взаимодействия с федеральными властями.
 
Ключ к успеху – ответственность власти


Но главное, что поражает в Белгороде еще сильнее, чем в Минске, - это ответственность власти перед обществом.


Ответственность, без которой ничего описанного выше просто не было бы возможно.
Ответственность, из-за которой мобильные телефоны чиновников включены и в 11 вечера, - а перед зданием областной администрации в 8 утра уже клубится народ, идущий туда на работу.


Ответственность, которая отличает Белгородскую область от слишком многих регионов России, - и, как это ни печально, от России в целом.


Но самое сильное впечатление производит все же не ответственность власти, из тщетного оппозиционного лозунга перенесенная в реальность, причем аж 20 лет назад, - а то, что нормальную Россию, как будто отгороженную от остальной страны невидимыми броневыми листами, создали в аду либеральных реформ не мистические сверхчеловеки, а самые обычные, самые нормальные люди.


С удовольствием, как и в Москве, совершающие самые разнообразные ошибки.
Так, простой вопрос о времени отъезда из гостиницы породил локальный управленческий кризис, в результате которого наиболее добросовестную часть делегации просто забыли в гостинице (правда, быстро вернулись).


Единственный поселенный на верхнем этаже, я двое полных суток был объектом дружеских разъяснений коллег, каким именно образом надо пользоваться навороченной сантехникой, - и лишь на второй день окончательно убедился в том, что горячей воды просто нет. То ли напора не хватало, то ли отключили из экономии, а потом забыли включить, - но вежливость персонала была такова, что ради нее можно было продержаться пару суток и совсем без воды.


Я прекрасно понимаю людей, сталкивающихся с белорусской или даже вологодской культурой, чешущих в затылке и протяжно рассуждающих о том, что, мол, это замечательно, но в остальной России, к сожалению, не применимо, - другой народ.


Но народ белгородчины (Белогорья, как называют себя в области) не отличается от жителей Курска, Воронежа, Тамбова и остальных регионов центральной России.


И потому то, что сделано в Белгороде, может быть повторено – и в силу больших масштабов даже улучшено – на всей территории России.
Если, конечно, ее руководство начнет, как было сказано задолго до нас, «любить людей и бояться бога».


Пока же у нас, увы, наблюдается строго противоположное – даже в самом лучшем случае.

Автор Директор Института глобализации, доктор экономических наук, Михаил Делягин.

 




Откуда россияне узнают новости 08.07.2013 10:34

Левада-центр
08.07.2013
"Партия интернета" за 4 года выросла с 9% до 21%, на 28% упало доверие телевидению. Тем не менее, 65% россиян считают выпуски новостей на федеральных телеканалах объективными



Штормовое предупреждение 05.07.2013 02:42

 

По данным Костромского филиала ФГБУ "Центральное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" в период с 6 по 8 июля 2013 года регион будет находится под влиянием размытого барического поля повышенного давления, ожидается прохождение грозового фронта с усилением ветра до 13 - 18 м/с и температурой воздуха в дневное время до + 30 С.

Всем жителям в указанный период, просьба, соблюдать повышенные меры безопасности на открытых участках местности и у водных источников.

 




27 июня 2013 года на 55-м году жизни скончался журналист ТРК "Буй-ТВ" Юрий Константинович Разгуляев 03.07.2013 22:56

МОЁ ПРОЩАЛЬНОЕ  СЛОВО ЮРИЮ РАЗГУЛЯЕВУ

Вместе с буевлянами скорблю о кончине большого русского поэта и талантливого журналиста, члена Союза журналистов  СССР (ныне России), члена Союза писателей России и моего друга Юрия Константиновича Разгуляева. Он был неоспоримым профессионалом своего дела и всю свою жизнь посвятил журналистике, телевидению и творчеству.

Как поэт он тонко чувствовал действительность и все те моменты бытия, которые были переломными для России и для его личной судьбы. Он знал своё предназначение; верил в то, что его стихи дарят людям не только понимание себя, но и ощущение гармонии или дисгармонии мира, яркие чувственные переживания и лирику души, которая свойственна каждому русскому человеку.

Но выразить эту лирику души умеет не каждый. Юрий делал это талантливо и был никогда до конца не понят. Люди, живущие и пребывающие рядом с Юрием Разгуляевым, не всегда могли разглядеть в нём певца земли родной, а именно таковым он и являлся!

Вот одно из лучших его стихотворений:

*   *   *

Тяжеловесные июльские леса.

Листва и лень. Медлительное лето.

Пересыхает речь и лишь глаза,

Прищурившись, следят за белым светом.

 

Легко ли мне? – Что я скажу в ответ?

Что влагу местных почв привычно тянут корни,

Что весело за облаком вослед

Подняться и лететь, меняя цвет и форму.

 

И повернуть назад, где что-то есть

Влекущее в давно знакомых лицах.

Провинция мне кажется столицей

Всех чувств моих, какие – только здесь.

 

И вот ещё:

*    *   *

Провинции здоровая душа,

Ты нянчила во мне провинциала,

И дудочкой будила, и смущала

Змеением ползущего плюща.

 

Суровы простодушные плоды

Твоих примеров и нравоучений.

Но нежен слог для ласковых влечений,

И мало слов, что были бы тверды.

 

Как дураку, мне всё-таки везло!..

Уж сколько раз я был неосторожен.

Но древнего глагола ремесло

Уста мои по-прежнему тревожат.

 

Я – местной почвы певчая щепоть.

А в чьей руке – зачем просить ответа?

Достаточно, что есть душа и плоть…

Я – рана, я – и боль от раны этой.

 

Юрий был человеком скромным и неприкаянным, потому что свято верил в настоящую поэзию и в то, что живёт на земле не зря.

Музыка его души плыла к вершинам небес, облагораживая бренное тело. И вот – внезапная смерть остановила биение этого мужественного сердца. Что бы теперь ни случилось и как бы – Юрий, его душа, стихотворения, его стремление рассказать обо всём увиденном и прочувствованном людям честно не воспринималось соотечественниками, поэзия Юрия Разгуляева будет ещё долго жива и будет вдохновлять многих людей, живущих в провинции на осознание того, что именно с провинции Россия и начинается.

Юрий Разгуляев был моим другом. Мы познакомились с ним тогда, когда он ещё работал в газете «Буйская правда», а я только начинала осознавать себя в литературе России. В дальнейшем все теле-репортажи и интервью, которые выходили на буйском телевидении, за исключением лишь некоторых, делал обо мне и вместе со мной Юрий Разгуляев. И спасибо ему за это огромное. И –  светлая ему память, потому что как бы человек ни пытался совладать с тьмой, свет – только свет его души и душ наших – ему поддержка.

Калужский фонд русской словесности и литературный журнал «Золотая Ока» признавали за Юрием Разгуляевым одно из самых почётных мест в списке настоящих писателей Земли Русской.Мы успели при его не очень длинной жизни напечатать самые лучшие его стихи в одном из лучших журналов России «Золотая Ока» № 4, о чём свидетельствует рейтинг на сайте ЛитБук  в Интернете.

Прощай, Юра! Знаю, что в сотне мелочей и в больших делах издательских и творческих никогда не забуду тебя я – землячка твоя и коллега по творчеству, член Союза писателей России, поэт, прозаик, публицист и издатель НИНА СМИРНОВА.




Полиция просит помощи в поимке преступников! 21.05.2013 04:21

 

17 мая 2013 года в вечернее время около села Дор-Казариновский Буйского района было совершено убийство жителя г.Буя Журкович Дмитрия Владимировича, 1972 г.р., водителя такси "Реал". Убийство было совершено с особой жестокостью, после чего труп сожгли. Автомашина гр-на Журкович ВАЗ 2111 гос. номер Н 615 ЕН 44 серебристого цвета была обнаружена недалеко от дер.Старостино около ж/д моста на берегу реки Корега.


Отдел полиции г.Буя обращается к жителям города и района с просьбой о предоставлении любой информации, способствующей установлению лиц, причастных к данному преступлению.


Особую значимость представляет информация с видеорегистраторов в период 17 мая 2013 г. с 20 часов до 1-го часа ночи 18 мая на автодороге Буй-Любим.
Конфиденциальность гарантирована.


Информацию можно предоставить в отдел уголовного розыска по телефонам: 4-28-71, 4-28-84 или 02.

 




Полиция чистит свои ряды 17.04.2013 00:41

Приказом начальника УМВД России по Костромской области, со службы по отрицательным основаниям уволен сотрудник межмуниципального отдела МВД России «Буйский».

В ходе проверки была установлена его причастность к незаконному сбыту наркотических средств. Так же из органов внутренних дел будет уволен непосредственный начальник, допустивший противоправные действия своего сотрудника и привлечены к дисциплинарной ответственности 6 руководителей различного уровня.

Руководство УМВД просит граждан, располагающих информацией о противоправной деятельности представителей органов внутренних дел сообщать по телефону доверия: 397-555.

Пресс-служба УМВД России по Костромской области




Госдума вводит штрафы за нарушение правил содержания кошек и собак 16.04.2013 10:13

16 апреля депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект, предполагающий введение крупных штрафов за нарушение условий содержания кошек и собак.

Как следует из текста законопроекта, опубликованного на сайте Госдумы, теперь за нарушение установленных правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах граждане должны будут заплатить штраф от 500 до 1000 рублей, а должностные лица -  от 1000 до 3000 рублей.

За те же нарушения, повлекшие причинение ущерба здоровью или имуществу граждан, гражданам будет грозить штраф от 1000 до 3000 рублей, а должностным лицам – от 5000 до 10000 рублей.

Правила содержания кошек и собак предполагают, что их нельзя выгуливать без поводка и в ненадлежащих местах. Они также вводят запрет на содержание таких животных в коммунальной квартире без согласия всех жильцов, предполагают гуманное обращение с животными и ряд других условий.

Законопроект был внесен в Госдуму Ивановской областной думой и рекомендован к принятию в первом чтении профильным комитетом Госдумы.

Законопроектом устанавливается, что рассмотрением дел по этим правонарушением займутся участковые.




Пропуск паводковых вод 09.04.2013 23:27

Главам муниципальных образований Костромской области до 15 апреля 2013 года необходимо принять все меры для безаварийного пропуска паводковых вод на объектах ЖКХ. Такая задача сегодня поставлена перед муниципалитетами в ходе селекторного совещания заместителем губернатора Владимиром Кирпичником.

Главы должны провести ревизию ливневой канализации, очистку водоотводных канав и труб от снега, наледи и мусора, а также усилить контроль качества питьевой воды на водозаборах.

В случае резкого изменения качества воды в муниципальных районах должны быть выполнены оперативные мероприятия по поддержанию ее качества в соответствии с требованиями СанПина по микробиологическим и химическим показателям. Во всех муниципальных образованиях должны быть разработаны схемы очистки воды, сделаны запасы реагентов и оборудования.  

Перед главами районов и городских округов также поставлена задача незамедлительно оповещать население через местные СМИ о случаях изменения параметров качества питьевой воды.

Пресс-служба губернатора Костромской области




ВНИМАНИЕ! ПРОКУРАТУРА ПРОВОДИТ ПРОВЕРКУ ИСПОЛНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГАХ И ДОРОЖНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 09.04.2013 21:44

В настоящее время органами прокуратуры Костромской области начата проверка исполнения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, о размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании автомобильных дорог.

Обращаемся к жителям нашего региона с предложением о предоставлении имеющейся информации о нарушениях закона в указанной сфере, в том числе о возможных фактах нецелевого расходования бюджетных средств, отвлечения целевых денежных средств из дорожной отрасли на исполнение других расходных обязательств, ненадлежащей приемки выполненных работ, несоответствия фактически выполненных работ актам выполненных работ, неисполнения или ненадлежащего исполнения должностными лицами своих обязанностей и т.п.

Информацию можно направлять прокурорам городов и районов, прокуратуру области по адресу г.Кострома, ул.Ленина, 2, сообщать по телефону доверия 35-78-71.

Результаты прокурорской проверки будут доведены до жителей области через средства массовой информации.




Подготовка к паводку 08.04.2013 21:40

По информации, представленной Управлением по защите населения от чрезвычайных ситуаций по Костромской области, в целях подготовки к прохождению весеннего паводка 2013 года в городском округе проводятся следующие мероприятия:

1. Произведена подсыпка дамбы в п.Салама до уровня 97,15 м по Балтийской системе высот (9м З0см), израсходовано около 9,3 тыс. м3 песка.

2. Ведётся подсыпка дамбы на ул.Лизы Чайкиной до уровня 97,15 м по Балтийской системе высот (планируется 1000 м3), работы будут выполнены к 12 апреля 2013 года.

3. Произведена подсыпка дамб на ул.Пушкина (работы выполнялись летом - осенью 2012 года, израсходовано около 4,0 тыс. м3 песка), на ул.9 Января подсыпка опасных участков будет произведена в срок до 14 апреля 2013 года.

4. Производится заготовка песка (по состоянию па 15 марта 2013 года заготовлено 560 м3, планируется заготовить к началу паводка 1000 м3), мешков (более 5000 шт.), глины.

5. Состоялось заседание Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций городского округа г.Буй по вопросу подготовки к паводку 2013 года с одновременным проведением штабной тренировки (затрагиваемые вопросы отражены в средствах массовой информации: в 2-х местных газетах, на местном телевидении).

6. На собрании уличных комитетов и старших домов в срок до 10 апреля запланировано выступление помощника главы администрации городского округа г.Буй по вопросам подготовки к паводку, мерам безопасности при прохождении паводка.

7. Издано постановление главы администрации городского округа г.Буй «Об организации пропуска паводковых вод в период весеннего половодья 2013 года», утверждён план подготовки к паводку, распоряжением главы администрации определена дата комиссионной проверки готовности дамб к паводку, утверждён план мероприятий по смягчению рисков и реагированию на чрезвычайные ситуации во время прохождения весеннего паводка 2013года.

8. В средствах массовой информации опубликована статья о необходимости страхования жилого фонда от паводка.

9. По Буйскому телевидению в марте 2013 года состоялся прямой эфир телепрограммы «Город хочет знать» с участием помощника главы администрации городского округа г.Буй по ГОЧС по вопросу подготовки города к паводку.

Дополнительно сообщается, что вопрос готовности муниципальных образований региона к прохождению весеннего паводка находится на постоянном контроле Управления по защите населения от чрезвычайных ситуаций на территории Костромской области.




Телефоны «горячих линий» по паводку в Костромской области. 07.04.2013 21:53

Для обеспечения безопасности жителей нашего региона во время прохождения весеннего половодья с 5 апреля 2013 года в Костромской области действуют телефоны "горячих линий" по паводку.

Они работают на базе Главного управления МЧС России по Костромской области  (4942) 493 - 621 и Управления по защите населения от чрезвычайных ситуаций на территории Костромской области  (4942)  399 - 408.

Главное управление МЧС России по Костромской области убедительно просит всех жителей нашего региона обращаться по телефонам «горячих линий» по паводку и сообщать о неблагополучной паводковой ситуации у вас в районе, для принятия экстренных мер и недопущения происшествий и чрезвычайных ситуаций во время пропуска паводковых вод.

Пресс-служба Главного управления МЧС России по Костромской области




ГИБДД: проверить свои штрафы стало намного проще  06.04.2013 08:56

ГИБДД России запустило на своем сайте очень полезный сервис, благодаря которому любой водитель может быстро узнать, имеет ли он неоплаченные штрафы или нет. Причем для этого требуется минимум информации – номерной знак автомобиля и номер свидетельства о его регистрации. «При этом никаких персональных данных о лице, привлеченном к административной ответственности, на сайте публиковаться не будет – система отобразит только информацию именно о неоплаченных штрафах за нарушения, совершенные на данном автомобиле, независимо от того, кто именно был привлечен к административной ответственности – даже если это были разные водители», — пояснил Дмитрий Лейбов, референт Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России. 

Кстати, с каждым годом россияне все активнее пользуются возможностью получения информации об административных правонарушениях в области дорожного движения через интернет. Так, в 2011 году на сайте gosuslugi.ru граждане воспользовались возможностью получить информацию о своих штрафах 1,3 миллиона раз, в 2012 году – уже 2,7 миллиона раз, а в 2013 году, только за первый его квартал, было более 1,2 миллиона запросов. И в автоинспекции уверены, что благодаря появлению нового сервиса на сайте gibdd.ru количество таких обращений станет еще больше.

P.S. Напомним, что неоплаченный штраф влечет не только его принудительное взыскание через службу судебных приставов, но и возбуждение дела по факту неоплаты штрафа, которое грозит нарушителю наказанием – вплоть до административного ареста на срок 15 суток.

http://auto.mail.ru/




Буйский оперуполномоченный задержан за торговлю наркотиками 06.04.2013 00:13

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Костромской области расследуется уголовное дело, возбужденное по оперативным материалам отдела собственной безопасности регионального управления МВД в отношении оперуполномоченного уголовного розыска отдела уголовного розыска межмуниципального отдела МВД России «Буйский», подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства в значительном размере).

По данным следствия, 4 апреля 2013 года вечером в помещении спортивного комплекса в городе Буй в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, оперуполномоченный уголовного розыска за 4 тысячи рублей сбыл мужчине, выступающему в роли «покупателя», наркотическое средство массой около 5 граммов, что является значительным размером. 

В настоящее время подозреваемый задержан, следователем решается вопрос об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Расследование уголовного дела продолжается.

Пресс-служба СУ СК РФ по Костромской области




Переход на цифровое телевизионное вещание 27.03.2013 21:26

Руководство филиала РТРС «Костромской ОРТПЦ» информирует жителей Костромской области о начале тестирования цифрового вещания телепрограмм.

В Костроме в конце февраля 2013 года закончен монтаж  новой телебашни, производится установка оборудования. С началом эксплуатации цифровое эфирное телевидение смогут смотреть около 400 тысяч жителей Костромы и прилегающих населенных пунктов.

Тестирование цифрового вещания планируется начать уже с середины апреля 2013 года.

Напомним, что филиал РТРС «Костромской ОРТПЦ» начал строительство телебашни высотой 120 метров в сентябре 2012 года. На телебашне установлен передатчик мощностью 2Кв.

Кроме того, осуществлен монтаж необходимого оборудования в 12 населенных пунктах  региона  - п. Вохме, Нерехте, Кологриве, Макарьеве, Солигаличе, Шарье, Николо-Макарово (Макарьевский район), п. Кадый,  д. Лазарево и Первушино (Судиславский район), н.п. Здемирово (Красносельский район) и Шартаново (Чухломский район). Также начались работы по установке оборудования для передачи цифрового сигнала в городе Галиче.

С инструкцией по подключению цифрового ТВ к домашнему телевизору жители региона могут ознакомиться здесь.

Пресс-служба губернатора Костромской области




Вниманию жителей региона! 19.03.2013 01:20

20 марта в Костромской области пройдет комплексная техническая проверка региональной автоматизированной системы централизованного оповещения населения.

С 10.00 до 15.00 возможно включение электросирен, уличных громкоговорителей, передача по радио и телевидению контрольной информации для населения.

Управление по защите населения от чрезвычайных ситуаций на территории Костромской области обращается к населению с просьбой не предпринимать никаких действий, услышав звук электросирены, соблюдать спокойствие и заниматься повседневной деятельностью.

Просьба разъяснять всем, кто не владеет данной информацией, что проводится комплексная техническая проверка оборудования.   

Пресс-служба губернатора Костромской области




Права потребителей теперь будут защищаться на одном ресурсе 18.03.2013 21:35

Правительство утвердило положение о государственном информационном ресурсе в области защиты прав потребителей. На создающемся едином сайте можно будет найти информацию и о нарушителях законодательства, и о примененных к ним мерах.

В качестве оператора единого ресурса постановлением правительства утвержден Роспотребнадзор. Выход на сайт защиты прав потребителей осуществляется с официального портала Роспотребнадзора.

Согласно постановлению, на едином ресурсе будут размещаться, в частности:

- нормативные правовые акты и их проекты, регулирующие отношения в области защиты прав потребителей, а также иные акты, содержащие обязательные требования к товарам (работам, услугам);

- ежегодные государственные доклады о защите прав потребителей в Российской Федерации;

- программы (планы) по обеспечению защиты прав потребителей и информация об их реализации;

- сведения о названии межведомственных и международных органов по защите прав потребителей, их местонахождении, осуществляемой ими деятельности и ее результатах;

- сведения о результатах проверок, а также сведения об исполнении предписаний должностных лиц органа государственного надзора;

- данные статистического наблюдения в области обеспечения защиты прав потребителей, качества, безопасности товаров (работ, услуг), в том числе статистические данные результатов государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов;

- материалы судебной практики по защите прав потребителей.

Планируется также, что на ресурсе будет выкладываться вся информация о нарушителях прав потребителей, сведениях о результатах проверки и о том, какие меры предпринял недобросовестный поставщик товаров или услуг для устранения недостатков.

Полный текст постановления правительства о государственном информационном ресурсе в области защиты прав потребителей размещен на портале «Консультант».

Фонд Свободы Информации




Прием граждан руководителем следственного управления СК РФ по Костромской области 10.03.2013 23:24

13 марта 2013 года с 10.00 до 12.00 часов по адресу г.Буй, ул.Ленина, д. 1/14 (Буйский межрайоный следственный отдел СУ СК РФ по Костромской области) будет осуществляться прием граждан руководителем следственного управления СК РФ по Костромской области генерал-майором юстиции Саковым Н.В. совместно с Уполномоченным по правам человека в Костромской области Бабанковым Л.Н.




Привлечен к ответственности 05.03.2013 23:42

По требованию губернатора Костромской области Сергея Ситникова в связи с нарушениями, допущенными при строительстве жилых домов в Буе, уволен начальник отдела капитального строительства администрации городского округа.

Напомним, в середине января на форум администрации Костромской области  поступило письмо от жителей домов № 33 и 35 г.Буя, которые в 2012 году были переселены из ветхого аварийного жилья в новые дома. Жильцы жаловались на  недостатки в квартирах: промерзание стен, стеклопакетов, образование конденсата на стенах квартир.

В ходе рабочей поездки в г.Буй глава региона осмотрел дома, пообщался с жителями и потребовал в кратчайшие сроки устранить нарушения, а виновных, допустивших подобную ситуацию, привлечь к ответственности.

«Если в проекте написано, что санузел должен быть сделан в плитке, он должен быть выполнен в плитке. Если ее нет, значит нужно узнать, куда она делась. По проекту должен быть деревянный пол, а его нет. Бросили линолеум на бетон. Меры принимайте самые жесткие. До 1 мая застройщик должен устранить все недостатки, либо материалы  будут переданы в областную прокуратуру», - потребовал губернатор.

По данным администрации городского округа город Буй, в зданиях проведено дополнительное обследование, установлены воздухозаборные трубы, ведется дополнительное утепление приточных труб и коаксиальных разделителей. Администрация города готовит претензии для взыскания с застройщика средств на проведение работ.
      



Рунет протестует против поправок к ГК 24.02.2013 00:50

Госдума готовится принять поправки в Гражданский кодекс, согласно которым можно будет требовать повсеместного удаления и опровержения не только порочащей человека информации, но также и любых неверных сведений, более того, даже достоверной информации о личной жизни, если она получена без согласия гражданина на ее использование. Представители интернет-индустрии выступают против поправок, но их лоббируют единороссы. Адвокат Генри Резник считает идею тотального удаления из интернета порочащего честь и достоинство контента неисполнимой.

Представители интернет-бизнеса и СМИ готовят свои возражения на поправки в Гражданский кодекс, которые Госдума намерена принять во втором чтении. Речь идет о поправках в статьи 150 ГК «Нематериальные ценности», 152 «Защита чести, достоинства и деловой репутации», 152.1 «Охрана изображения гражданина», а также включения отдельной статьи 152.2 «Охрана частной жизни гражданина», принятых в первом чтении в конце апреля прошлого года.

Согласно законопроекту, под понятием «нематериальные блага» подразумеваются жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, а также деловая репутация. Кроме того, в список подобных ценностей включены неприкосновенность частной жизни и жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства.

Личная информация

Нынешнее законодательство предлагает защищать эти блага в силу уже действующего Гражданского кодекса, однако в поправках за подписью председателя думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павла Крашенинникова предлагается дополнительно защитить «нематериальные блага», по факту воспрещая обнародовать без предварительного согласия информацию, которая может касаться семейных дел или даже места проживания того или иного гражданина.

«Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, включая сведения о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни, а также об иных фактах, имевших место в отношении такого гражданина», — гласит поправка, вводящая ст. 152.2.

К примеру, таким правом мог бы воспользоваться вице-спикер Госдумы от «Единой России» Сергей Железняк. В конце декабря прошлого года член Координационного совета оппозиции Алексей Навальный в своем блоге рассказал о дочерях Железняка, чье обучение за границей, как подсчитал основатель проекта «Роспил», должно было обойтись депутату в миллионы рублей. Вице-спикер тогда сам факт обучения детей за рубежом отрицать не стал, заверив всех заинтересовавшихся, что его дочери вернутся на родину, как только выпустятся из элитных учебных заведений в Швейцарии и Великобритании.

Помимо прочего п. 3 предложенной статьи запрещает использовать личную информацию в том числе «при создании произведений науки, литературы и искусства».

Предложенные поправки позволили бы Железняку и его дочерям обратиться в суд, чтобы запретить любое упоминание об учебе за границей.

Навальный получил бы возможность публиковать эту информацию в соответствии с п. 1 предложенной ст. 152.2 только в том случае, если бы доказал, что раскрыл ее «в государственных, общественных или иных публичных интересах». Но доказывать это ему, естественно, пришлось бы в суде.

С другой стороны, для его публикаций о зарубежном имуществе чиновников (самым известным объектом интереса оппозиционера стал глава СК Александр Бастрыкин, а только накануне Навальный объявил о находке собственности во Флориде у депутата-единоросса Владимира Пехтина) в праве осталась бы еще одна лазейка. «В данной ситуации разговор идет о том, что есть определенный объем нормативных документов, регламентирующих обязанность чиновников предоставлять в открытый доступ информацию... Навальный собрал информацию, которая свидетельствует о противоправном, по его мнению, поведении должностного лица, которое не исполнило требование закона и не предоставило в широкий доступ те сведения, которые обязано было предоставить. Поэтому Навальный, по сути, обратился с заявлением о совершении противоправного деяния. Конституция, пленум Верховного суда и Европейская конвенция говорят о том, что недопустимо привлекать к ответственности за информацию о совершении противоправного деяния и информацию, направленную в надлежащие органы», — прокомментировал новеллу адвокат Игорь Трунов.

Порочащая честь и достоинство информация

Впрочем представителей СМИ больше всего тревожит даже не это. В юридической службе владеющей сервисом LiveJournal компании «СУП-Медиа», члена Российской ассоциации электронных коммуникаций, пояснили, что наибольшую обеспокоенность вызывают поправки, касающиеся вопросов защиты чести и достоинства в интернете и в СМИ.

В частности, поправками предлагается в случае распространения не соответствующей действительности информации наделить истца правом требовать применения не только существующих санкций — публикации опровержения «тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом», а также возмещения убытков и морального вреда, — но, в дополнение к этому, и публикации ответа, если такие сведения были распространены в СМИ (п. 9 предложенной редакции ст. 152). Поправки допускают применение всех этих мер одновременно, хотя сложившаяся на основании действующих положений закона практика публикации опровержений или (если информация не была признана порочащей) уточнений не вызывала нареканий и позволяла в каждом из случаев применить меры, соразмерные ситуации, говорят в юрслужбе «СУП-Медиа».

Если эти сведения стали широко известны, но в том же объеме довести соответствующее опровержение невозможно (например, если случайная запись в соцсетях широко разошлась по интернету), то, согласно новым поправкам, «гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений, в том числе путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без такого уничтожения удаление соответствующей информации невозможно» (п. 4 предложенной редакции ст.152). Пункт 5 говорит о необходимости удаления соответствующей информации из интернета.

Пункт 5 не требует по решению суда удалять из сети любую дублирующую информацию, в том числе ретвиты и перепосты в социальных сетях, но, поскольку санкции в отношении материальных носителей весьма широки (они позволяют добиться и уничтожения печатного тиража издания), нет гарантий, что новый закон не будет трактоваться расширительно и в случае соцсетей. Автор законопроекта Павел Крашенинников говорит именно об этом.

«Логика такая должна быть – любые сведения, которые для него (истца) представляются недостоверными, должны быть исключены и изъяты из всех ошибочно распространенных о нем сообщений. Это в любом случае будет судебное решение. Головная боль будет у тех, кто должен будет исполнять это судебное решение. Интересно, как это будет все-таки прописано в документе, потому что пока сложно представить себе технику этих процессов. Про интернет рассуждать тоже сложно: удалять ли ретвиты или репосты, тоже решать будет суд. Пока они не пропишут эти пункты подробно, гадать сложно», — пояснил адвокат Евгений Бару.

Но для главы профильного комитета Крашенинникова этот вопрос решен: подпункт об удалении информации касается и интернета. Такая мера, назначенная по решению суда будет подразумевать не только удаление базового поста или публикации, но и его копий.

Изображения человека

То же самое касается и изображений человека, если они используются без его согласия. Ст. 152.1 предлагается дополнить двумя санкционными пунктами (п. 2. и п. 3), первый из которых постулирует возможность «изъятия из оборота и уничтожения без какой бы то ни было компенсации» изображений заинтересованного лица, а второй говорит о вычищении изображений в интернете. Чтобы использовать фотографии, пользователям, возможно, также придется доказывать государственную или общественную значимость таких публикаций или удостоверять, что фотографии были сделаны «в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях», как гласит нынешний п. 2 ст. 152.1 (он станет подпунктом 1.2, если законопроект будет принят). Доказывать все это в случае наличия претензий придется также в суде.

Крашенинников пояснил, что в случае, если коллаж не носит оскорбительный характер, и фото, на основе которой он сделан, получено законным путем, блогерам ничего угрожать не будет.

Недостоверная информация

Наконец, еще один пункт вызывает особое беспокойство у профессионалов отрасли. Предлагается наделить граждан правом требовать опровержения, ответа и удаления информации не только в случае распространения порочащих сведений, но вообще любой информации, признанной не соответствующей действительности, даже если она никого не порочит.

Все санкционные меры, которые предусмотрены, когда речь идет о порочащей честь и достоинство информации, в предложенных поправках распространяются и на любые недостоверные материалы. «Правила пунктов 1—9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине», — гласит п. 10 ст. 151 в предложенной редакции.

Юрслужба «СУП-Медиа» говорит об опасности поправок, поскольку в суде истцам уже не надо будет доказывать факт, что опубликованная информация кого-то порочит — достаточно будет лишь заявить о несоответствии ее действительности. Доказательство же соответствия информации станет обязанностью распространившего, который не всегда имеет возможность привести подтверждение своих слов. В частности, это положение вступает в противоречие с обязательством журналистов блюсти конфиденциальность источников своей информации или невозможность документального удостоверения информации, например добытой в личном общении или разговоре по телефону.

Крашенинников подтверждает, действительно, опубликовавшему в интернете содержание телефонного разговора, теперь надо будет подумать для начала, сможет ли он доказать его достоверность.

РАЭК готовит поправки, которые представит в четверг в думский комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.

В настоящее время в отрасли идет обсуждение по поводу нескольких вариантов возражений. Один из вариантов предлагает вообще снять с рассмотрения Госдумой поправки о расширении закона не только на порочащую, но и просто неверную информацию. Аналитик РАЭК Ирина Левова рассказала о других альтернативных поправках и позиции ассоциации: «Нас беспокоит перечисленный набор мер, который может быть одновременно применен к любому, распространившему любые не соответствующие действительности сведения о гражданине, причем любые сведения. Мы предлагаем следующий вариант: «Гражданин, в отношении которого опубликованы, в том числе в сети интернет, сведения, не соответствующие действительности или ущемляющие его права и интересы, если опубликовавшее сведения лицо не располагает доказательствами их соответствия действительности, имеет право на опубликование своего ответа тем же способом, каким были опубликованы сведения о гражданине».

Если же истец еще и докажет несоответствие опубликованных сведений действительности, то тогда могут быть применены все остальные положения статьи, за исключением пункта о компенсации морального вреда, объясняет предложение РАЭК Левова. Сейчас в ассоциации «идет обсуждение этой поправки, в частности пункта о том, допускать ли повсеместное удаление как меру пресечения распространения информации: высказываются разные аргументы – практические, юридические».

«Массовое удаление сведений в интернете несколько противоречит здравому смыслу: это просто невозможно — удалить их повсеместно», — говорит представитель ассоциации.

Сергей Гребенников, заместитель исполнительного директора РАЭК, подтвердил, что организация интернет-индустрии выступает против этих поправок, поскольку она уже много лет защищает четвертую часть Гражданского кодекса от вторжения законодателей. «Мы также ратуем за то, что многие произведения должны распространяться свободно, должна быть уменьшена ответственность посредников, наконец, законодательство должно способствовать, а не препятствовать развитию цифровых технологий, а то российский интернет однажды превратится в «АвтоВАЗ», — отмечает Гребенников.

Председатель профильного комитета Госдумы Павел Крашенинников сказал, что поправка о не соответствующей действительности информации нужна, потому что, даже если неверная информация не является «порочащей» на первый взгляд, она способна доставить неприятности. «Например, могут написать, что у человека родился ребенок. Ничего порочащего, но семья может напрячься. Или что человек закончил определенный вуз — ничего порочащего, но может вызвать инсинуации. Я сталкивался со случаем, когда про одного человека написали, что он за год 150 раз летал в командировки по поручению президента — ничего порочащего, но на выборах это сыграло против него. Человек должен быть вправе требовать опровержения ложной информации, даже если внешне она кажется безобидной. И конечно, в интернете тоже надо требовать опровержения или удаления таких сведений», — сказал Крашенинников. Глава комитета знает о недовольстве представителей отрасли и обещает «продолжить с ними диалог».

Адвокат Генри Резник призывает не сгущать краски: по его словам, новые правила отчасти дублируют старые, а полностью выполнить решение суда об удалении информации из интернета в любом случае будет попросту невозможно.

«В принципе, в том, что ложную информацию о человеке распространять нельзя, даже если она является внешне безобидной, есть свой резон, — рассуждает он в беседе с «Газетой.Ru». — Да и с распространением клеветнических сведений в интернете тоже надо бороться: у человека должна быть возможность защититься». В то же время Резник выразил недоумение, как именно депутаты «планируют обеспечить выполнение закона в том виде, в котором они хотят его принять: убрать информацию в интернете отовсюду невозможно». «Или опять же: иск предъявляется конкретному пользователю, а информация разошлась повсеместно — как проконтролировать ее повсеместное удаление? Это нереальная для действительности норма», — считает адвокат.

«Если граждане имеют право знать и интересоваться жизнью публичных персон, то у журналистов есть профессиональная обязанность такую информацию искать и публиковать. Запрет на это означал бы для них запрет на профессию. ГК тут будет применяться во взаимосвязи со специальным законом о СМИ, — рассуждает член президентского совета по правам человека, глава правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков. — А статус публичной персоны, а равного любого фигуранта истории или темы, имеющих законный общественный интерес (а подозрение депутатов Госдумы в коррупции и несоблюдении федеральных законов, безусловно, таковыми являются), предполагает гораздо меньшие гарантии неприкосновенности частной жизни».

«Именно на таких незыблемых позициях стоит судебная практика — как на национальном уровне российских судов, так и вагон решений ЕСПЧ. Поэтому депутаты могут хотеть чего угодно и вписывать в законы заведомо невписуемое, ибо на практике это нереализуемо», — заявил «Газете.Ru» Чиков. О решениях Страсбургского суда говорит и Трунов, указывая, что в практике ЕСПЧ есть разъяснения, что чиновники должны быть «открыты и доступны для критики в совершенно другом объеме, чем простые граждане», причем Европейский суд даже допускает такие оскорбления, как «идиот» или «мэр-вор».

Екатерина Винокурова, Александр Артемьев, Полина Матвеева

http://www.gazeta.ru/




Страницы: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 8 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
Новостная лента
Наши партнеры

 

 

              pic1_1.gif

 

 

ПДР